3 films à découvrir, 2 à éviter cette semaine, critiques décisives, ce qui surprend les cinéphiles

Trois films importants arrivent à l’affiche cette semaine: « On l’appelait Robin des Bois », « In Waves » et « Supergirl ». Les critiques de la presse française proposent des verdicts contrastés, invitant les spectateurs à choisir selon leurs préférences entre aventure classique, drame et superhéros.

La programmation cinématographique du mercredi 1er juillet concentre plusieurs sorties remarquées. Les rédactions du Figaro, du Monde, de Télérama et du Point se sont penchées sur ces trois titres majeurs, esquissant un portrait nuancé de ce que méritent vraiment les écrans des multiplexes cette semaine.

« On l’appelait Robin des Bois »: le classique à réhabiliter

Le film « On l’appelait Robin des Bois » figure en bonne place dans les recommandations critiques. Cet héroïque hors-la-loi atire l’attention de plusieurs titres de presse généraliste et culturelle, qui voient en lui un classique à redécouvrir ou une relecture du mythe médiéval digne d’intérêt. L’oeuvre bénéficie d’une certaine bienveillance des critiques, qui la situent dans la catégorie des films à voir cette semaine, suggérant un spectacle aux ressorts narratifs accessibles et divertissants.

La présence insistante de ce titre dans les colonnes de la presse indique une réception positive, autrement dit un consensus minimal autour de son intérêt pour le public friand d’aventure historique. Or, c’est justement sur ce terrain du plaisir cinématographique sans faux-semblants que ce film semble pouvoir compter.

« In Waves »: le pari du drame intime

« In Waves » occupe une place singulière dans cette semaine de sorties. Le titre apparaît dans les sélections critiques comme une option valide, quoique exigeante. Ce qui s’en dégage, c’est un film moins consensuel que Robin des Bois, mais relevé par plusieurs rédactions qui reconnaissent sa pertinence artistique.

Le statut de ce drame dans le palmarès hebdomadaire suggère un travail soigné, peut-être plus introspectif ou affectif que spectaculaire. Les critiques ne l’écartent pas: elles l’offrent au public comme une alternative pour celui qui cherche autre chose que l’aventure tonitruante, un choix plus exigeant mais potentiellement plus nourri sur le plan émotionnel.

« Supergirl » et les terres grises du divertissement super-héroïque

Le titre « Supergirl » figure aussi dans les recommandations de la semaine, mentionné par plusieurs sources dont Le Point. Son apparition dans les palmarès critiques signale qu’il se distingue assez pour mériter l’attention, même si les verdicts ne sont pas uniformément enthousiastes.

Ce film de super-héros entre en compétition avec deux autres propositions narratives fondamentalement différentes. C’est là que prend tout son sens l’exercice critique: dresser la cartographie des sensibilités du spectateur possible. Qui cherche de l’action franchisée, l’univers étendu des personnages masqués, trouvera ici une option; qui préfère l’aventure historique ou le drame intime aura ailleurs ses raisons.

Une semaine de choix plutôt que de consensus

Ce qui frappe à la lecture des recommandations croisées du Figaro, du Monde, de Télérama et du Point, c’est que les trois films conquièrent leur place, mais rarement par unanimité. Chacun incarne un registre: le classique revisité, le drame contemplatif, le spectacle superhéroïque. De là découle la véritable utilité du verdict critique: non pas dire « c’est bon, allez le voir », mais segmenter l’offre selon les appétits du public.

Aucun de ces trois titres ne s’impose comme l’événement incontournable de la semaine. Au lieu de cela, la programmation propose une forme de démocratie cinématographique: chacun trouvera film à son goût, pourvu qu’il sache ce qu’il cherche. C’est, après tout, le rôle que la critique a choisi de jouer cette semaine: accompagner le spectateur dans sa navigation parmi les sorties, plutôt que de trancher magistralement.